새로운 Mac이 출시될 때마다 진짜 고민은 성능이 아니라, 감당할 수 있는스토리지용량을 결정하는 것입니다.

고급형 Mac Pro를 구매하지 않는 한, 일반적인 Mac에는 보통하드 드라이브가 하나만 탑재되어 있으며, 이는시스템 드라이브입니다. 예를 들어 Mac Mini의 가장 기본 모델은 256GB 스토리지을 제공하며, 더 높은 용량으로 업그레이드하는 데는 상당한 비용이 듭니다. 궁금하다면 Apple 공식 웹사이트에서 256GB와 512GB 모델의 가격을 비교해 볼 수 있습니다. 추가 비용만으로도NAS와 외장하드 드라이브의 비용을 충분히 충당할 수 있다는 것을 종종 알게 될 것입니다.

추가 비용을 지불할 의향이 있더라도, 시스템과데이터을 동일한드라이브에 저장하는 것은 결코 좋은 선택이 아닙니다. 백업 전략이 쉽게 방해받을 수 있고, 시스템 내 유일한드라이브에 추가적인 부하가 가해지기 때문입니다.

이러한 이유로 점점 더 많은 Mac 사용자가NAS를 사용하여스토리지용량을 확장하는 것을 고려하고 있습니다. 비용 효율성 외에도 다음과 같은 여러 가지 이유가 있습니다:

1. 외장드라이브는 연결이 어렵다

Mac에는 기본 확장 포트가 매우 적으며, 일부 모델은 USB-C 포트가 하나만 있는 경우도 있습니다. 외부드라이브를 연결하기 위해 확장 장치를 사용할 때에도 케이블 관리가 상당히 번거로울 수 있습니다.

2. Mac Time Machine 백업의 편리함

Time Machine은macOS의 가장 유용한 기능 중 하나로, 사용자가 증분 백업을 통해데이터을 특정 시점으로 복원할 수 있게 해줍니다. 하지만 대부분의 Mac에는 내부드라이브가 하나만 있기 때문에 백업데이터을 저장하려면 추가 공간이 필요합니다.

백업을 위해 로컬 네트워크를 통한NAS사용은 외부드라이브만큼 빠르지는 않지만, 대부분의 작업이 증분 백업이기 때문에 효율성에 미치는 영향은 최소화됩니다. 10GbE 환경을 사용하는 사용자라면 이 걱정은 더욱 줄어듭니다.

3. iCloud의 한계

iCloud는 Apple 기기 간 동기화를 매우 편리하게 해주지만, 백업 및 파일 공유 측면에서는 강점이 없습니다. 또한 비-Apple 시스템과 함께 사용할 때 번거로울 수 있습니다. NAS를 사용하면 이러한 문제가 해결되어, 스마트폰기기뿐만 아니라 다양한 운영 체제의데스크탑에서도 접근이 가능하며, 설치 비용도 iCloud의 월 구독료보다 더 경제적인 경우가 많습니다.

4. Mac 앱을NAS에서 직접 실행할 수 있습니다

대부분의 Mac 앱은 반드시시스템 드라이브또는 응용 프로그램 폴더에 있어야 하는 것은 아닙니다. 즉, NAS에 저장할 수 있습니다. NAS폴더가 마운트되면 앱을 그곳에서 직접 실행할 수 있어, Mac 내부드라이브의 공간을 상당히 절약할 수 있습니다.

성숙하고 macOS 친화적인 QNAP NAS는스토리지용량을 효과적으로 두 배로 늘릴 수 있습니다

NAS의 가장 기본적인 기능은 네트워크드라이브로 동작하는 것입니다. 운영 체제 지원 측면에서 QNAP의 Mac 환경 통합 성숙도는Windows지원과 동등합니다. 드라이브마운트나 애플리케이션 도구 지원 등 어떤 경우든, Mac 사용자는 로그인 후NAS 스토리지에 바로 접근할 수 있어 매우 간편하게 사용할 수 있습니다.

Windows에서NAS에 접근하는 것과 마찬가지로, 첫 번째 단계는SMB프로토콜이 활성화되어 있는지 확인하는 것입니다. macOS Big Sur 이후로는AFP이 더 이상 적극적으로 지원되지 않으므로 활성화할 필요가 없습니다. 실제로, 보안상 안전하지 않고 혼란을 줄 수 있으므로 활성화하지 않는 것이 좋습니다.

다음으로 Finder에서 Command + K를 누르고SMB프로토콜을 사용해NAS주소에 연결합니다. 연결되면 네트워크드라이브가 Finder에 표시됩니다.

이 작업은 한 번만 하면 됩니다. 이후에는NAS가 온라인 상태인 한 Finder가 자동으로 마운트하여, 로컬드라이브에 접근하는 것처럼 사용할 수 있습니다.

자주 사용하지 않거나 용량이 작은 애플리케이션도NAS폴더로 옮겨 네트워크드라이브에서 직접 실행할 수 있습니다.

간단히 말해, NAS를 외부하드 드라이브로 취급하는 것이 가장 직관적이고 간편한 방법입니다. 하지만 파일을 계속 옮기는 것은 다소 번거로울 수 있습니다. 예를 들어, iOS기기와 사진을 동기화할 때 모든멀티미디어콘텐츠는 여전히 Mac의시스템 드라이브에 저장됩니다. 사진과영상가 가장 많은 공간을 차지하는 경우가 많습니다. 만약 가져오기 목적지를 기본적으로 사진이 바로NAS로 가도록 설정할 수 있다면, 이후 번거로운 파일 이동이 필요하지 않을 것입니다.

이를 달성하는 방법은 두 가지가 있습니다. 가장 간단한 방법은QuMagie(큐매지)를스마트폰기기에 직접 설치하여 Mac을 거치지 않고 사진을 관리하고 iCloud의스토리지제한을 우회하는 것입니다. NAS에 충분한 용량만 있다면, iOS기기의멀티미디어을 제한 없이 직접 동기화할 수 있습니다. 최고 사양의 iPhone이 1TB의스토리지를 제공하고 iCloud의 월 구독료를 고려할 때, 콘텐츠를NAS에 저장하는 것이 더 경제적인 선택일 수 있습니다.

이미 Mac의 Photos 앱으로 사진을 관리하는 데 익숙하다면, Photos 라이브러리 위치를NAS의 폴더로 설정하면 됩니다. 이렇게 하면 여전히 원활하고 끊김 없는워크플로우을 즐길 수 있습니다.

파인더에서 Pictures 폴더를 찾으면 “Photos Library…”라는 아이콘이 있습니다. 이 아이콘은 Photos 앱에서영상및관리형이(가) 모두 포함된 라이브러리를 나타냅니다. 먼저 이 라이브러리를NAS의 폴더로 복사한 후, Mac에서 원본을 삭제할 수 있습니다.

다음으로, 키보드에서 Option 키를 누른 채 Photos 아이콘을 클릭하세요. 그러면 Photos 라이브러리의 위치를 지정할 수 있는 창이 나타납니다. 이때NAS의 폴더를 선택하면 됩니다. 이후 Photos를 실행할 때마다 앱은NAS에 있는 라이브러리에 접근하며, 새로 가져온 사진도 모두NAS에 바로 저장됩니다.

이 방법을 사용하면 Mac의스토리지 공간을(를) 상당히 많이 확보할 수 있습니다. 최근 출시된 iPhone 17을 예로 들면, 사진 한 장이 보통 3~5MB이고, RAW 포맷으로 촬영하면 파일당 수백 MB에 달해 Mac의시스템 드라이브을(를) 금방 가득 채울 수 있습니다. 사진과영상을(를) NAS에 직접 저장하면 공간 관리가 훨씬 쉬워집니다.

Time Machine을 최대한 활용하여 Mac 전체 백업하기

Mac에는 오랫동안 매우 실용적인 기능인 Time Machine이 제공되어 왔습니다. 이 기능은 증분 백업을 통해 전체 시스템 백업을 수행하므로, 나중에 특정 시점을 선택하면 Mac 전체가 마치 시간 여행을 하듯 그 순간의 시스템과 모든데이터이(가) 정확히 복원됩니다.

하지만 대부분의 Mac 사용자에게는 외장하드 드라이브또는NAS이(가) 없으면 이 기능을 사용할 수 없습니다. 그 이유는 이 글의 서두에서 언급한 것처럼, 대부분의 Mac에는 내부드라이브이(가) 하나뿐이기 때문입니다! 시스템 드라이브을(를) 자체에 백업할 수는 없습니다!

Time Machine이 작동하려면 최소한 하나의 외장하드 드라이브가 필요합니다. 하지만 MacBook의 경우 외장드라이브를 사용하는 것은 그다지 이상적이지 않습니다. 데이터을(를) 백업하거나 복원하려면드라이브를 반복해서 연결하고 분리해야 하며, 휴대하기도 불편합니다.

NAS는 Wi-Fi를 통해 접근할 수 있어 이러한 한계를 완벽하게 극복할 수 있습니다. Time Machine은 각 백업마다 증분 백업 전략을 사용하므로 변경된데이터만 저장합니다. 이러한 변경 사항은 보통 작고 분산되어 있기 때문에Thunderbolt와 같은 고속 인터페이스는 필요하지 않습니다. 중요한 것은 자주 그리고 신뢰성 있게 백업하는 것입니다. 외장드라이브가 없어서 백업을 건너뛰면 Time Machine 복원 지점 간의 간격이 길어져 백업의 정확성이 떨어지고 Time Machine의 목적이 약화됩니다.

Time Machine의 백업 대상으로NAS를 사용하면 네트워크만 연결되어 있으면 언제 어디서나 백업을 수행할 수 있습니다. 마찬가지로 복원도 쉽게 할 수 있습니다. 이는 더 자주 백업할 수 있을 뿐만 아니라 넉넉한스토리지 공간도 제공합니다. Mac 사용자는 QNAP NAS를 구입한 후 가장 먼저 Time Machine을 설정하는 것을 권장합니다.

QNAP NAS에서 공유 폴더를 만들고, 해당 속성에서 “이 폴더를 Time Machine 백업 폴더로 설정(macOS)”을 선택하세요. 이 옵션이 선택되지 않으면 Mac의 Time Machine에서 해당 폴더를 찾을 수 없습니다.

다음으로 Mac의시스템 설정로 이동하여 Time Machine의 백업디스크를 추가하면NAS의 공유 폴더가 표시됩니다. 유의할 점은 공유 폴더가 목록에 나타나려면NAS가SMB프로토콜로 연결되어 있어야 한다는 것입니다.

성능은 어떨까요? 중요한 것은 적재적소에 맞는 도구를 사용하는 것입니다

NAS를 외장드라이브로 사용할 때 어떤 성능 요소를 고려해야 할까요? 사양을 기반으로 간단히 추정해 볼 수 있습니다.

하드 드라이브속도

• 솔리드 스테이트드라이브 (SSD): 600 MB/s
• 전통적인하드 드라이브 (HDD): 140 MB/s

네트워크 속도

• 100 Mbps LAN: 12 MB/s
• GbE LAN: 120 MB/s
• 2.5 GbE LAN: 300 MB/s
• 5 GbE LAN: 600 MB/s
• 10 GbE LAN: 1,250 MB/s
• Wi-Fi 7: 5 GB/s

순수하게 이론적인데이터기준으로, 전통적인하드 드라이브를NAS에서 사용할 때는 Gigabit Ethernet(GbE) 연결만으로도 최적의 성능을 달성할 수 있습니다. 만약SSD를 사용한다면, 5GbE 또는 Wi-Fi도 충분한 대역폭을 제공합니다.

하지만 미디어작업를 다루지 않는 한, 우리는 대부분NAS에서 직접 또는 애플리케이션을 통해 “대용량 파일”에 자주 접근하지 않습니다. 대부분의 작업은 더 작고 분산된데이터에 접근하는 경우가 많습니다. 오늘날에는Windows이나 Mac에서NAS와 통신하는 데 사용되는 SAMBA 프로토콜이 이 부분에서 뛰어난 성능을 보입니다. 애플리케이션이 로컬 네트워크를 통해데이터에 빈번하게 랜덤 액세스를 수행할 때, 체감 성능은 대역폭에 크게 영향을 받지 않습니다. 이로 인해 SAMBA 프로토콜은 로컬 네트워크드라이브를 마운트하여 애플리케이션이 직접 접근하기에 이상적입니다.

대용량볼륨의데이터또는 크기가 큰 파일을 전송해야 할 때는 SAMBA가 적합하지 않습니다. 진행 상황을 추적하기 어렵고, 전송 과정에서 오류가 발생하기 쉽습니다. 로컬 네트워크 속도가 높더라도 마찬가지입니다. 이럴 때는NAS에서FTP서버를 직접 활성화하고, 파일 전송에FTP를 사용하는 것이 더 빠르고, 안정적이며, 신뢰성이 높으므로 추천합니다.

그렇다면영상또는 미디어 편집이 필요한 사용자는NAS를 통해 소스 파일에 어떻게 최적화된 접근을 할 수 있을까요? 다음 시간에 알아보겠습니다!