Categories
現在は2025年4月です。世界中の企業のうち、どのくらいの割合がファイルサーバーとして NAS を利用しているかご存知ですか？によるとMordor Intelligenceのレポートによると（2025～2030年予測）によると、中堅・大企業の80%以上が何らかの形で NAS を ストレージ ソリューションとして利用しています。DASやSANなど他の ストレージ と比べても、NAS が明らかに人気の選択肢となっています。
では、残りの20%はどうでしょうか？一部のMISやIT管理者は、いまだに NAS を導入せず、従来型ファイルサーバーとの「愛憎関係」から抜け出せずにいます。これを残業や帰宅の遅さの言い訳に使うことも少なくありません。では、彼らが スイッチ を実現できない本当の理由は何でしょうか？
最大の理由は「切り替えコスト」という神話にあると考えられます。高性能な ストレージ が 生産性 の中核でない限り、多くの企業はファイルサーバーに高価なハードウェアを投資しません。言い換えれば、ファイル共有の役割を基本的、あるいは旧式のサーバーに任せているのです。「みんながファイルにアクセスできれば、転送が多少遅くても問題ない」という従来の考え方が、職場の効率を阻む見えない大きな壁となっています。
なぜ NAS はよりコストパフォーマンスの高い ストレージ ソリューションなのか？
MISやIT管理者の視点から見ると、従来型サーバーを使うことで既存リソースを最大限活用でき、ハードウェアやソフトウェアのコストを抑え、新しい ストレージ アーキテクチャへの移行の手間も回避できます。短期的にはこの方法は理にかなっていますが、長期的には作業時間の無駄やハード・ソフト両面の保守の難しさが増大します。以下の例がその理由を明確に示しています：
1. メンテナンスの課題
すべての企業に専任のMIS担当者がいるわけではありません。ここで難しい質問です：NTFSやExt4を本当に理解していますか？SMB やNFSについてしっかり学んだことはありますか？これらは Windows および Linux 環境向けのローカル・ネットワークファイル共有システムです。名前だけ聞いたことがあっても、深く知らなければ設定はかなり難しいものです。
とはいえ、ファイル共有のためだけに専任エンジニアを雇うのはコスト効率が悪いのも事実です。ITの専門家でない管理者でも、ファイル 権限 の管理やファイアウォールの設定を効果的に行う方法はあるのでしょうか？
QNAP NAS のセットアップ画面やネットワーク統合は、エンジニアだけが理解できる設定ではなく、日常のユーザーを想定して設計されています。Google ハードドライブ のようなクラウド ハードドライブ を使ったことがあれば、NAS も同じくらい簡単に使えます。
2. 非効率な操作
ファイル権限が正しく設定され、ユーザーが正しいユーザー名とパスワードを入力しても、共有フォルダーにアクセスできないことがあります。これは「マイネットワークプレイス」でよく見られる現象です。組織が大きくなり、部門が専門化するにつれて、異なる部門ごとのフォルダーやファイル権限の管理は時間のかかる作業になります。例えば、「経理部門は読み取り専用アクセス」「営業部門は読み取り権限なしの書き込み専用アクセス」「営業マネージャーは特定ファイルの読み書き可能」などのルールは、MISチームをすぐに疲弊させてしまいます。
ユーザーは一度は接続できても、次の瞬間には何もアクセスできなくなり、最終的にはUSBハードドライブでファイルをやり取りするようになってしまいます。このような状況は、あなたの会社でもよく起こっていませんか？
QNAP NASは、曖昧さや複雑さのない、シンプルで明確なファイル共有戦略を提供します。開発段階で多くの複雑さが排除されているため、IT担当者を呼んでトラブルシューティングする必要がありません。
3. 隠れた高コスト
上記2点から、労働力・作業時間・時間が最も明らかな隠れコストです。しかし、一部の経営者は「従業員には給料を払っているのだから、多少の手間は仕方ない」と考えるかもしれません。しかし、以下のポイントは実際のコストです：
- 消費電力
旧世代のサーバーや古いコンピューターは、もともとマルチタスクのワークロード向けに設計されたエネルギー戦略を持っています。ソフトウェアレベルで最適化を施しても、ハードウェアアーキテクチャ自体が最大パフォーマンスを前提に構成されているため、省エネ化は困難です。さらに、これらのデバイスが古い製造プロセスで作られている場合、単位あたりの消費電力は間違いなくNASより高くなります。サーバーが数台、あるいは数十台もあれば、電気代はかなりの額になるでしょう。
（キャプション：サーバー1台だけでも電気代の差は明らかです。もし数十台あったらどうなるでしょう？） - ハードウェアのライフサイクル
古いコンピューターについて述べたように、部品には寿命があります。古いパーツを交換すると互換性の問題が発生しやすく、その時点で新しいシステムに完全に切り替える必要が出てくるかもしれません。こうしたシステム再構築の準備期間が運用品質に影響を与えるでしょうか？答えは誰もがよく知っています。 - リモートアクセスとソフトウェアライセンス
WindowsやLinuxのオペレーティングシステム同士で、サードパーティ製ソフトウェアやファイアウォール設定に頼らずにインターネット経由でファイル共有するにはどうすればよいでしょうか？1分以上考えるなら、NASで数秒クリックする方が簡単です。
社外へのファイル共有は、社内共有よりもはるかに難しいものです。外部サービスのサブスクリプション費用、クラウド移行、複雑なファイアウォール設定のコストはどれくらいでしょうか？
（キャプション：インターネットやLAN経由でファイルやフォルダーを共有するには、有効期限やパスワード設定付きのリンクを1つ生成するだけです。） - セキュリティ
さまざまなシステムやソフトウェアを自分で組み合わせて構築したストレージソリューションは、統合製品として包括的なQAテストを受けていないため、脆弱性が生じやすい傾向があります。データが破損または消失した場合、その復旧コストはかなり高額になる可能性があります。
上記の問題だけでも十分に頭を悩ませますが、RAIDの設定やさらに複雑なソフトウェア・ハードウェアの保守となると、なおさらです。それに比べて、NASをファイルサーバーとして利用すれば、全体のコストを大幅に削減できます。NASのコア機能は、もともとファイルサーバーとして設計されています。「ファイル共有」に関するソフトウェア、ハードウェア、導入戦略、ネットワーキングの課題についても、NASにはすでに成熟したソリューションが組み込まれています。NASが専任のIT担当者の代わりを果たすことで、コスト削減効果は間違いありません。
IT担当者が本当に求めているのは、シームレスな移行です
これらの考慮事項は、ほとんどのMIS担当者にはすでによく理解されていることでしょう。主な懸念点は、ファイルの移行には常に一定のリスクが伴うということです。組織のファイル共有インフラを一度に移行することは、そのプロセスに十分精通していない人にとってはリスクがあります。さらに、データの移行中に必要となるダウンタイムは、業務に影響を与える可能性があり、慎重な準備が必要となることが多いです。
QNAPはこれらのことをすでに対応済みです。
まず、NASの導入は本質的に柔軟で、段階的な拡張が可能です。IT担当者はインフラ全体を一度に移行する必要はありません。代わりに、データを部門やデータセグメントごとに段階的に移行し、その結果に基づいて全面移行を進めるかどうかを判断できます。ソフトウェア、ハードウェアサービス、さらにはライセンスに至るまで、NASソリューションのコストは確実に低くなります。大きな初期投資が不要なため、関係者への移行の説得もはるかに容易です。
さらに、ファイル移行には必ずしもシステムのダウンタイムが必要ではありません。QNAPのファイル同期ツールは、古いサーバーからデータを正確に複製できるため、IT担当者は新しいNASシステム上でデータを整理・管理でき、手動でファイルを移行・比較する手間が省けます。アクセス権限（ACLなど）もNASに直接引き継ぐことができ、ファイルやフォルダーを一つずつ再設定する必要がありません。
IT担当者はこの機会に、ドライブレターに基づく管理ではなくプールのアプローチでファイルを管理することもできます。これは将来のソフトウェアやハードウェアの保守に大きく役立ちます。将来的にストレージの容量が不足した場合でも、ハードドライブをより大きなものに交換するだけで、データを移行したりハードドライブを手動で再パーティションする必要がなくなり、MIS担当者の大幅な時間短縮につながります。
ここで、NASの利点をまとめてみましょう：
- 簡単な導入と管理
専用のストレージデバイスとして、QNAP NASはシンプルな管理インターフェースを備えており、複雑なサーバー設定は不要です。企業にとっては、MIS担当者の技術的負担を軽減し、迅速な導入と利用が可能になります。ITの専門知識がない担当者でも、ファイル権限やファイアウォール設定を簡単に管理でき、高額な専任エンジニアを雇う必要がありません。 - コスト効率
NASのハードウェアコストは、従来のサーバーよりも一般的に手頃で、追加のオペレーティングシステムやクライアントライセンスを購入する必要もありません。予算が限られている企業にとって、この方法は初期投資と長期的な保守費用の両方を効果的に削減できます。消費電力やハードウェアのライフサイクル、リモートアクセス、ソフトウェアライセンスに至るまで、NASのハードコスト面での優位性は明確で、専任のIT担当者の一部を置き換えることも可能です。 - エネルギーとスペース効率
NAS デバイスは低消費電力のハードウェア設計で構築されており、従来のサーバーよりも大幅に少ない電力を消費します。デスクトップ型とラックマウント型の両方でコンパクトなため、専用のサーバールームを必要とせず、スペースに制約のあるビジネス環境に最適です。しばしば電力を大量消費する旧世代サーバーと比べて、NAS の低消費電力設計により ヘルプ 企業は高額な電気代を回避できます。 - ファイルストレージと共有に特化
NAS デバイスはファイルレベルの ストレージ に最適化されており、SMB、NFS、AFP など複数のプロトコルをサポートし、効率的なクロスプラットフォームのファイル共有を実現します。集中型の ファイル管理 やコラボレーションを必要とする企業にとって、NAS は直感的で安定したソリューションを提供します。権限 の設定も迅速かつ簡単で、「部門ごとの複雑なアクセスルール」という悪夢を解消し、従業員がUSB ハードドライブ を持ち歩く必要からも解放します。 - バックアップとRAID機能を内蔵
NAS システムは通常、RAID（例：RAID 1、5、6）をサポートして データ 冗長性 を提供し、Google ハードドライブ などのクラウドサービスと簡単に連携できる統合バックアップツールを備えています。これにより データ の損失リスクが低減し、バックアップ作業も簡素化されます。脆弱性の多いパッチワーク的なDIYソリューションと比べて、NAS は十分にテストされた機能を備えており、より優れた セキュリティ を実現します。
従来型サーバーに固執する企業やMISチームにとって、NAS への切り替えは単なる技術的な選択以上のものです。それは長期的な運用効率とリソース配分を戦略的に改善することを意味します。従来型サーバーは短期的には持ちこたえられるかもしれませんが、隠れたコストや保守の複雑さが最終的にはビジネス成長の障害となります。
対照的に、NAS は導入から管理まで包括的な利便性を提供するだけでなく、エネルギー効率、セキュリティ、拡張性においても明確な優位性を示します。データ の量が増加し、リモートコラボレーションがますます重要になる中で、NAS の役割は単なる ストレージ デバイスを超え、企業のデジタルインフラの礎となっています。
過去には「一度だけ痛みを乗り越えれば、後は楽になる」と言っていたかもしれません。今、私たちは「まったく痛みはありません」とお伝えします。QNAP NAS は副作用のない経口ワクチンのように、企業の運用効率向上をサポートします。
