Categories
지금은 2025년 4월입니다. 전 세계 기업 중 몇 퍼센트가 파일 서버로 NAS를 사용하고 있는지 아시나요? 에 따르면Mordor Intelligence의 보고서에 따르면 (2025-2030 전망)에 따르면, 80% 이상의 중견 및 대기업이 NAS를 스토리지 솔루션으로 어느 정도 활용하고 있습니다. DAS나 SAN과 같은 다른 유형의 스토리지에 비해 NAS가 확실히 더 인기 있는 선택입니다.
그렇다면 나머지 20%는 어떨까요? 일부 MIS 또는 IT 관리자들은 아직 NAS를 도입하지 않고, 전통적이거나 레거시 파일 서버와 ‘애증의 관계’를 유지하며, 종종 이를 야근과 늦은 귀가의 핑계로 삼기도 합니다. 그렇다면 그들이 스위치를 하지 못하게 막는 진짜 이유는 무엇일까요?
가장 큰 이유는 아마도 ‘전환 비용’이라는 신화에서 비롯됩니다. 고성능 스토리지가 생산성의 핵심이 아닌 이상, 대부분의 기업은 파일 서버를 위해 고급 하드웨어에 투자하지 않으며, 다시 말해 파일 공유 업무를 기본 또는 레거시 서버에 맡기는 경우가 많습니다. ‘모두가 파일에 접근할 수만 있으면 전송 속도가 조금 느려도 괜찮다’는 전통적인 사고방식이 보이지 않는 큰 업무 효율성의 장벽이 되곤 합니다.
왜 NAS가 더 예산 친화적인 스토리지 솔루션일까요?
MIS 및 IT 관리자 입장에서는 기존 서버를 사용하면 기존 자원을 최대한 활용할 수 있고, 하드웨어 및 소프트웨어 비용을 절감하며, 새로운 스토리지 아키텍처로의 마이그레이션 부담도 피할 수 있습니다. 단기적으로는 이 접근법이 분명 타당해 보입니다. 하지만 시간이 지남에 따라 결국 더 많은 근무 시간 낭비와 하드웨어 및 소프트웨어 유지 관리의 어려움이 커집니다. 다음 예시들이 그 이유를 명확히 보여줍니다:
1. 유지 관리의 어려움
모든 회사에 전담 MIS 인력이 있는 것은 아닙니다. 여기 어려운 질문이 있습니다: NTFS나 Ext4를 정말 잘 이해하고 계신가요? SMB와 NFS에 대해 충분히 공부해보셨나요? 이들은 각각 Windows 및 Linux 환경의 로컬 및 네트워크 파일 공유 시스템입니다. 이름만 들어봤지 깊이 알지 못한다면, 이들을 설정하는 것은 꽤 어려울 수 있습니다.
그렇다고 파일 공유만을 위해 전담 엔지니어를 고용하는 것도 비용 효율적이지 않습니다. IT 전문가가 아닌 관리자도 파일 권한를 효과적으로 관리하고 방화벽까지 설정할 수 있는 방법이 있을까요?
QNAP NAS의 설정 인터페이스와 네트워크 통합은 엔지니어만 이해할 수 있는 복잡한 구성이 아니라, 일상적인 사용자를 위해 설계되었습니다. Google 하드 드라이브와 같은 클라우드 하드 드라이브를 사용할 줄 안다면, NAS 사용도 그만큼 쉽습니다.
2. 비효율적인 작업
파일 권한이(가) 제대로 구성되어 있고 사용자가 올바른 사용자 이름과 비밀번호를 입력해도 여전히 공유 폴더에 접근할 수 없는 경우가 있습니다. 이는 내 네트워크 환경에서 자주 볼 수 있는 현상입니다. 조직이 커지고 부서가 전문화될수록, 부서별 폴더 및 파일 권한 관리는 시간이 많이 소요되는 작업이 됩니다. 예를 들어, “회계 부서는 읽기 전용 접근 권한”, “영업 부서는 읽기 없이 쓰기만 가능”, “영업 관리자만 특정 파일을 읽고 쓸 수 있음”과 같은 규칙은 MIS 팀을 빠르게 지치게 할 수 있습니다.
사용자들은 한순간에는 연결이 되다가 다음 순간에는 아무것도 접근할 수 없어 결국 포기하고 USB 하드 드라이브로 파일을 주고받는 경우가 많습니다. 이런 상황이 귀사에서도 자주 발생하나요?
QNAP NAS는 명확하고 직관적인 파일 공유 전략을 제공하여 혼란이나 복잡함이 없습니다. 개발 단계에서 대부분의 복잡함이 제거되었기 때문에 IT 지원을 요청할 필요가 없습니다.
3. 높은 숨은 비용
위 두 가지 점을 바탕으로, 인건비, 작업 시간, 그리고 시간이 가장 명확한 숨은 비용입니다. 하지만 일부 사업주는 “직원들은 급여를 받으니 약간의 추가 노력은 괜찮다”고 생각할 수 있습니다. 그러나 다음과 같은 항목들은 실제 비용입니다:
- 전력 소비
구세대 서버나 오래된 컴퓨터는 원래 멀티태스킹 작업에 맞춘 에너지 전략으로 설계되었습니다. 소프트웨어 수준의 최적화가 적용되더라도, 이들의 하드웨어 아키텍처는 본질적으로 최대 성능을 위해 구성되어 있어 에너지 효율을 달성하기 어렵습니다. 게다가 이러한 장치가 구식 제조 공정으로 제작되었다면, 단위당 전력 소비는 NAS보다 확실히 높습니다. 서버가 여러 대, 심지어 수십 대가 모이면 전기 요금이 상당할 수 있습니다.
(캡션: 서버 한 대만으로도 전기 요금 차이가 확연합니다. 만약 수십 대라면 어떨까요?) - 하드웨어 수명 주기
오래된 컴퓨터에 대해 언급했듯이, 부품은 사용 수명이 제한되어 있습니다. 노후 부품을 교체하면 호환성 문제가 자주 발생하며, 그 시점에는 시스템을 완전히 새로 시작해야 할 수도 있습니다. 이러한 시스템 재구축 준비 기간이 운영 품질에 영향을 미칠까요? 모두가 그 답을 잘 알고 있습니다. - 원격 접속 및 소프트웨어 라이선스
Windows와 Linux 운영체제가 써드파티 소프트웨어와 방화벽 설정 없이 인터넷을 통해 파일을 공유하려면 어떻게 해야 할까요? 이 질문에 1분 이상 고민된다면, NAS에서 몇 초만 클릭하는 것이 더 쉽습니다.
회사 외부로 파일을 공유하는 것은 내부 공유보다 훨씬 더 어렵습니다. 외부 서비스 구독, 클라우드로의 마이그레이션, 복잡한 방화벽 규칙 설정에 드는 비용은 얼마나 될까요?
(캡션: 인터넷이나 LAN에서 파일 또는 폴더를 공유하는 데는 만료 및 비밀번호 설정이 포함된 단일 링크 생성만으로 충분합니다.) - 보안
여러 시스템과 소프트웨어를 직접 조합해 구축한 스토리지 솔루션은 통합 제품으로서의 종합적인 QA 테스트를 거치지 않았기 때문에 취약점에 취약한 경우가 많습니다. 만약 데이터가 손상되거나 분실된다면 복구 비용이 상당할 수 있습니다.
위의 문제들만으로도 이미 머리가 아픈데, RAID 설정과 더 복잡한 소프트웨어 및 하드웨어 유지보수는 말할 것도 없습니다. 이에 비해 NAS를 파일 서버로 사용하면 전체 비용을 크게 줄일 수 있습니다. NAS의 핵심 기능은 본질적으로 파일 서버 역할을 하도록 설계되어 있습니다. 소프트웨어, 하드웨어, 배포 전략, 네트워킹 문제 등 ‘파일 공유’와 관련된 모든 사항에 대해 NAS는 이미 시스템에 내장된 성숙한 솔루션을 제공합니다. NAS가 전담 IT 인력을 대체한다면 비용 절감 효과는 더욱 커질 것입니다.
IT 담당자가 진정으로 원하는 것은 매끄러운 전환입니다.
이러한 고려사항들은 대부분의 MIS 전문가들에게 이미 잘 알려져 있을 것입니다. 핵심 우려 사항은 다음과 같습니다: 파일 마이그레이션에는 항상 일정한 위험이 따릅니다. 조직의 파일 공유 인프라를 한 번에 전환하는 것은 해당 프로세스에 익숙하지 않은 사람들에게 위험할 수 있습니다. 또한, 데이터 마이그레이션 중 필요한 다운타임은 비즈니스 운영에 영향을 미칠 수 있으며, 종종 신중한 준비가 필요합니다.
QNAP은 이미 이러한 부분을 여러분을 위해 처리했습니다.
우선, NAS 배포는 본질적으로 유연하며 점진적인 확장이 가능합니다. IT 담당자는 전체 인프라를 한 번에 모두 마이그레이션할 필요가 없습니다. 대신, 부서별 또는 데이터 세그먼트별로 데이터를 단계적으로 이동할 수 있으며, 결과에 따라 전체 마이그레이션 진행 여부를 결정할 수 있습니다. 소프트웨어, 하드웨어 서비스, 심지어 라이선스까지 NAS 솔루션의 비용은 확실히 더 저렴합니다. 대규모 선투자가 필요 없으므로 이해관계자들에게 전환을 설득하기가 훨씬 쉬워집니다.
또한, 파일 마이그레이션은 반드시 시스템 다운타임을 필요로 하지 않습니다. QNAP의 파일 동기화 도구는 기존 서버에서 데이터를 정확하게 복제할 수 있어, IT 담당자가 새로운 NAS 시스템에서 데이터를 손쉽게 정리하고 관리할 수 있습니다. 파일을 수동으로 마이그레이션하고 비교하는 번거로움을 덜어줍니다. 접근 권한(예: ACL)도 NAS로 직접 이전할 수 있어, 파일과 폴더를 하나씩 재설정할 필요가 없습니다.
IT 담당자는 이 기회를 활용하여 드라이브 문자 기반 관리 대신 풀 방식으로 파일을 관리할 수 있으며, 이는 향후 소프트웨어 및 하드웨어 유지보수에 큰 도움이 됩니다. 앞으로 스토리지 용량이 부족해질 경우, 하드 드라이브를 수동으로 마이그레이션하거나 재파티션하지 않고도 더 큰 하드 드라이브를 설치하면 되므로, MIS 담당자의 시간을 크게 절약할 수 있습니다.
이제 논의의 이 시점에서 NAS의 장점을 요약해보겠습니다:
- 간편한 배포 및 관리
전용 스토리지 장치로서 QNAP NAS는 간소화된 관리 인터페이스를 제공하며 복잡한 서버 구성이 필요하지 않습니다. 기업 입장에서는 MIS 담당자의 기술적 부담을 줄이고 신속한 배포 및 사용이 가능합니다. IT 전문 지식이 없는 인원도 파일 권한 및 방화벽 설정을 쉽게 관리할 수 있어, 고비용의 전담 엔지니어를 고용할 필요가 없습니다. - 비용 효율성
NAS의 하드웨어 비용은 일반적으로 기존 서버보다 저렴하며, 추가 운영체제나 클라이언트 라이선스를 구매할 필요가 없습니다. 예산이 제한된 기업에게 이 방식은 초기 투자와 장기 유지비 모두를 효과적으로 줄일 수 있습니다. 전력 소비, 하드웨어 수명주기, 원격 접속, 소프트웨어 라이선스까지 NAS의 하드코스트 이점은 명확하며, 일부 전담 IT 인력을 대체할 수도 있습니다. - 에너지 및 공간 효율성
NAS 장치는 저전력 하드웨어 설계로 제작되어 기존 서버보다 훨씬 적은 전기를 소비합니다. 데스크탑 및 랙 장착형 형태 모두에서 컴팩트하여 별도의 서버실이 필요 없으므로 공간이 제한된 비즈니스 환경에 이상적입니다. 종종 전기 소모가 많은 구형 서버와 비교할 때, NAS의 낮은 전력 소비는 도움말 기업이 충격적인 전기 요금을 피할 수 있게 해줍니다. - 파일 스토리지 및 공유에 중점
NAS 장치는 파일 수준의 스토리지에 최적화되어 있으며, SMB, NFS, AFP 등 다양한 프로토콜을 지원하여 효율적인 크로스-플랫폼 파일 공유가 가능합니다. 중앙 집중식 파일 관리 및 협업이 필요한 기업에게 NAS는 직관적이고 안정적인 솔루션을 제공합니다. 권한 설정도 빠르고 간단하여 ‘부서별 복잡한 접근 규칙’의 악몽을 없애고, 직원들이 USB 하드 드라이브를 들고 다닐 필요에서 해방시켜 줍니다. - 내장 백업 및 RAID 기능
NAS 시스템은 일반적으로 RAID(예: RAID 1, 5, 6)를 지원하여 데이터 중복를 제공하며, Google 하드 드라이브과 같은 클라우드 서비스와 쉽게 연동되는 통합 백업 도구를 탑재해 자동 백업을 실현합니다. 이는 데이터 손실 위험을 줄이고 백업 과정을 단순화합니다. 오류가 잦은 DIY 솔루션과 달리, NAS는 충분히 검증된 기능을 제공하여 더 나은 보안를 보장합니다.
아직도 기존 서버에 집착하는 기업 및 MIS 팀에게 NAS로의 전환은 단순한 기술적 선택을 넘어섭니다. 이는 장기적인 운영 효율성과 자원 배분에서 전략적 개선입니다. 기존 서버가 단기적으로는 버틸 수 있지만, 숨겨진 비용과 복잡한 유지보수는 결국 비즈니스 성장의 장애물이 될 것입니다.
반면, NAS는 구축부터 관리까지 전반적인 편의성을 제공할 뿐만 아니라 에너지 효율, 보안, 확장성에서도 뚜렷한 강점을 보입니다. 데이터 양이 계속 증가하고 원격 협업이 점점 더 필수가 됨에 따라, NAS의 역할은 단순한 스토리지 장치를 넘어 기업 디지털 인프라의 초석으로 진화했습니다.
과거에는 “한 번 고통을 겪으면 나중에는 더 쉬워질 거예요”라고 말씀드렸을지 모릅니다. 이제는 “전혀 고통이 없습니다”라고 말씀드릴 수 있습니다. QNAP NAS는 부작용 없는 경구 백신과 같아, 기업이 더 높은 운영 효율성을 구축하도록 돕습니다.
