ULINK Analytics
Categories
Últimas Noticias

ULINK Analytics: Clasificaciones SATA HDD por Lecturas de Latencia Larga

¿Alguna vez has abierto un archivo local en tu sistema informático que parecía tardar mucho en abrirse? Si un archivo tarda demasiado en abrirse, podrías cerrar la aplicación de apertura e intentar abrir el archivo de nuevo. Y si esto sucede con regularidad, incluso podrías considerar obtener una computadora nueva o un nuevo discos duros . Esto puede suceder incluso si tus IOPS de lectura, un indicador común de la velocidad de disco duro , son relativamente altos.

Sin embargo, es probable que este tipo de experiencia de usuario frustrante se refleje en algo llamado conteo de lecturas de larga latencia. Detrás de escena, cada vez que tu sistema envía una solicitud para leer datos de tu disco duro , lleva un registro del tiempo que el disco duro tarda en devolver esa información al sistema. Si la solicitud de lectura tarda más de cierto tiempo, el sistema incrementará el conteo de lecturas de larga latencia. Para HDD , el criterio para incrementar el conteo de lecturas de larga latencia es típicamente cuando un comando de lectura tarda más de 1000ms + (el número de sectores que se están leyendo / 256)*2ms.

Las lecturas de larga latencia en un HDD suelen ser causadas por excesivos reintentos de lectura. Estos excesivos reintentos pueden deberse a una de dos razones: sectores defectuosos y datos mal escritos. Los sectores defectuosos, o medios de disco dañados, pueden ser causados por defectos que ocurren durante el proceso de fabricación, o después del proceso de fabricación por partículas sueltas o choques de cabezales. datos puede estar mal escrito si la escritura fue débil, escrita fuera de pista, o sobrescrita por datos perteneciente a una pista adyacente, lo que puede ser causado por vibración. Estas dos razones generalmente causan que el disco duro reintente la lectura varias veces, posiblemente con posiciones de cabeza ligeramente alteradas o fuerza eléctrica. Y debido a que cada reintento requiere que la cabeza haga otra rotación, la lectura puede requerir varias rotaciones, y por lo tanto, más tiempo, para tener éxito.

La Importancia de las Lecturas de Larga Latencia de datos en la Predicción de la Salud de disco duro

Además, durante el entrenamiento de nuestros propios algoritmos de aprendizaje automático para ULINK DA Drive Analyzer para predecir la vida útil restante de discos duros , notamos que las lecturas de larga latencia de datos recibieron puntuaciones de importancia altas por parte de los algoritmos. Esto significaba que los algoritmos determinaron que las lecturas de larga latencia de datos eran útiles para predecir la vida útil restante de discos duros , especialmente en conjunto con otros predictores.

Debido a la probable reflexión de una experiencia de usuario lenta en esta métrica y la relación entre esta métrica y la vida útil de discos duros , pensamos que podría ser interesante comparar algunos modelos de disco duro por sus lecturas de larga latencia de datos para ver cuáles se desempeñaban mejor o peor.

El Proceso de Recolección de datos

Los datos que usamos para clasificar los modelos de disco duro fueron datos de salud de HDD SATA recopilados de usuarios de NAS en mayo de 2023. Usamos discos duros que tuvieran al menos dos días adyacentes de datos dentro de ese mes. Para cada disco duro , los conteos de comandos de lectura se informaron originalmente como totales acumulados de por vida, por lo que los convertimos a valores diarios calculando las diferencias diarias. Los conteos de lecturas de larga latencia se informaron originalmente como valores diarios y se mantuvieron como tales.

Además, excluimos discos duros sin información del modelo. Excluimos discos duros con información del modelo no ASCII. Excluimos discos duros que no informaron datos de lectura de latencia larga o información de conteo de comandos de lectura. Excluimos discos duros a los que no se les emitió ningún comando de lectura. Retuvimos discos duros que tenían un valor de años de encendido entre 4 y 5 años, porque estábamos interesados en clasificar discos duros después de que se hubieran utilizado durante algún tiempo, y porque queríamos controlar el posible confundidor de la edad de disco duro en las clasificaciones. 

Para cada disco duro , calculamos la proporción de lecturas de latencia larga a comandos de lectura, y excluimos discos duros cuyas proporciones fueron atípicas (es decir, 1.5 IQR por encima de Q3). Esto se hizo para que pudiéramos comparar la experiencia típica del usuario entre modelos de disco duro . Retuvimos modelos de disco duro con al menos 100 discos duros . Para cada modelo de disco duro , luego calculamos la proporción de lecturas de latencia larga totales a comandos de lectura totales, y luego multiplicamos la cifra resultante por 1 millón. Esta proporción, la «proporción de lectura de latencia larga», se utilizó para clasificar los modelos de disco duro . Esto nos dejó con 120 modelos de disco duro y 135,501 discos duros para clasificar.

Tabla 1: disco Clasificaciones de Lectura de Latencia Larga (LLR) de disco duro(para discos duros de 4 años)

Rango Fabricante Número de Modelo Capacidad (TB) disco duro Conteo Promedio POY Total de Conteos LLR Total de Comandos de Lectura
(Millones)
Ratio LLR
1 Seagate st10000vx0004-1ze101 10 250 4.43 329 9,215 0.04
2 Seagate st10000vn0004-1zd101 10 2,765 4.43 4,961 85,782 0.06
3 Seagate st10000ne0004-1zf101 10 819 4.41 2,840 19,938 0.14
4 Seagate st1000dm010-2ep102 1 442 4.43 488 2,968 0.16
5 Seagate st10000ne0004-2gt11l 10 176 4.57 725 3,868 0.19
6 WDC wdc wd2003fzex-00srla0 2 103 4.47 255 545 0.47
7 HGST hgst hus722t2tala604 2 315 4.35 1,516 2,850 0.53
8 Seagate st8000ne0004-1zf11g 8 800 4.43 8,265 14,946 0.55
9 WDC wdc wd8003fryz-01jpdb1 8 661 4.59 55,795 77,148 0.72
10 HGST hgst huh721212ale604 12 192 4.36 5,498 6,107 0.90
11 HGST hgst hus726060ale610 6 271 4.48 23.297 25.868 0.90
12 WDC wdc wd1005fbyz-01ycbb2 1 111 4.57 1.322 1.426 0.93
13 Seagate st1000vn002-2ey102 1 697 4.45 8.474 6.819 1.24
14 WDC wdc wd101kryz-01jpdb1 10 726 4.63 62.499 49.810 1.25
15 WDC wdc wd2005fbyz-01ycbb2 2 478 4.65 6.653 4.762 1.40
16 Seagate st8000vx0022-2ej112 8 382 4.52 10.208 7.189 1.42
17 Seagate st4000nm0115-1yz107 4 262 4.45 31.351 21.756 1.44
18 Toshiba toshiba hdwg11a 10 125 4.32 3.592 2.413 1.49
19 WDC wdc wd60purz-85zufy1 6 246 4.41 10.549 6.970 1.51
20 HGST hgst huh721010ale600 10 312 4.41 12.694 7.412 1.71
21 Seagate st14000vn0008-2jg101 14 200 4.27 7.552 4.155 1.82
22 HGST hgst hus728t8tale6l4 8 284 4.24 14,099 7,368 1,91
23 WDC wdc wd60efrx-68l0bn1 6 5,126 4,46 203,116 104,943 1,94
24 WDC wdc wd2002ffsx-68pf8n0 2 1,045 4,51 17,088 8,337 2,05
25 Seagate st12000ne0007-2gt116 12 539 4,45 28,696 13,846 2,07
26 HGST hgst huh721010ale604 10 315 4,37 26,029 11,980 2,17
27 HGST hgst hdn721010ale604 10 294 4,64 18,727 8,435 2,22
28 WDC wdc wd40ezrz-00gxcb0 4 679 4,41 21,626 9,535 2,27
29 WDC wdc wd8003ffbx-68b9an0 8 933 4,36 72,529 30,574 2,37
30 WDC wdc wd40purz-85ttdy0 4 809 4,42 41,872 16,976 2,47
31 WDC wdc wd30ezrz-00gxcb0 3 139 4,56 6,616 2,633 2,51
32 Seagate st4000vx000-2ag166 4 107 4,44 2,806 1,114 2,52
33 Seagate st6000vn0041-2el11c 6 1.083 4,58 56.723 21.844 2,60
34 WDC wdc wd100emaz-00wjta0 10 345 4,25 34.657 12.838 2,70
35 WDC wdc wd4000f9yz-09n20l1 4 116 4,50 5.798 2.125 2,73
36 HGST hgst hus726t4tala6l4 4 181 4,25 8.427 3.018 2,79
37 WDC wdc wd100efax-68lhpn0 10 2.217 4,42 349.450 124.124 2,82
38 HGST hgst huh721212ale600 12 265 4,35 30.883 10.927 2,83
39 WDC wdc wd4003ffbx-68mu3n0 4 2.547 4,44 176.741 60.196 2,94
40 WDC wdc wd40efrx-68n32n0 4 23.891 4,46 1.308.507 428.091 3,06
41 Toshiba toshiba hdwn180 8 368 4,41 36.853 11.999 3,07
42 WDC wdc wd30efrx-68n32n0 3 3.617 4,50 197.416 61.405 3,22
43 Seagate st4000dm000-1f2168 4 109 4,45 4.548 1.407 3,23
44 WDC wdc wd6002ffwx-68tz4n0 6 615 4.64 64,147 17,868 3.59
45 Seagate st8000ne0021-2en112 8 238 4.56 20,683 5,615 3.68
46 WDC wdc wd20purz-85gu6y0 2 350 4.33 10,323 2,794 3.69
47 WDC wdc wd6003ffbx-68mu3n0 6 1,782 4.45 149,405 40,328 3.70
48 Toshiba toshiba dt01aca200 2 480 4.51 20,597 5,208 3.95
49 WDC wdc wd101kfbx-68r56n0 10 864 4.47 118,927 29,566 4.02
50 WDC wdc wd121kryz-01w0rb0 12 540 4.62 77,793 19,137 4.07
51 WDC wdc wd10purz-85u8xy0 1 129 4.43 6,717 1,640 4.10
52 Seagate st6000nm0115-1yz110 6 888 4.47 94,069 22,845 4.12
53 Seagate st2000ne0025-2fl101 2 503 4.50 23,567 5,666 4.16
54 HGST hgst hdn724040ale640 4 224 4.54 17,453 4,087 4.27
55 WDC wdc wd80emaz-00wjta0 8 496 4.42 49,521 11,579 4.28
56 WDC wdc wd4002fyyz-01b7cb1 4 1,189 4.59 147,174 34,179 4.31
57 WDC wdc wd20efrx-68euzn0 2 12,566 4.48 679,418 157,156 4.32
58 WDC wdc wd80efax-68lhpn0 8 935 4.37 103,075 23,770 4.34
59 Seagate st6000vn0033-2ee110 6 3,219 4.44 321,212 69,871 4.60
60 HGST hgst hus726t6tale6l4 6 322 4.20 29,188 6,010 4.86
61 Seagate st10000vn0004-2gs11l 10 664 4.65 119,913 24,373 4.92
62 HGST hgst huh728080ale600 8 198 4.54 41,608 8,323 5.00
63 WDC wdc wd6002fryz-01wd5b1 6 690 4.62 76,806 14,993 5.12
64 WDC wdc wd8001ffwx-68j1un0 8 547 4.67 52,269 10,147 5.15
65 HGST hgst hdn726040ale614 4 1,016 4.63 92,640 17,821 5.20
66 HGST hgst hus726040ale610 4 130 4.59 13,211 2,495 5.30
67 Seagate st12000nm0007-2a1101 12 652 4.37 177,372 31,684 5.60
68 HGST hgst hdn726060ale614 6 522 4.61 96,880 16,819 5.76
69 HGST hgst hus726t4tale6l4 4 209 4.26 19,024 3,185 5.97
70 Toshiba toshiba dt01aca300 3 403 4.51 27,279 4,414 6.18
71 Seagate st8000vn0022-2el112 8 5,905 4.46 1,087,817 175,748 6.19
72 WDC wdc wd80efax-68knbn0 8 2,216 4.35 372,916 58,534 6.37
73 WDC wdc wd30efrx-68euzn0 3 6,522 4.49 584,590 88,570 6.60
74 Seagate st10000nm0016-1tt101 10 564 4.44 415,908 61,361 6.78
75 WDC wdc wd4002ffwx-68tz4n0 4 583 4.64 74,497 10,874 6.85
76 Seagate st4000ne0025-2ew107 4 1,728 4.48 204,073 25,800 7.91
77 WDC wdc wd10efrx-68fytn0 1 3.955 4.48 207.517 26.079 7.96
78 WDC wdc wd80ezaz-11tdba0 8 212 4.43 31.955 3.926 8.14
79 Seagate st6000ne0023-2ex110 6 594 4.41 114.862 14.059 8.17
80 Seagate st6000ne0021-2en11c 6 247 4.55 35.414 4.210 8.41
81 Seagate st6000vx0023-2ef110 6 370 4.45 45.241 5.375 8.42
82 Toshiba toshiba hdwd120 2 372 4.47 32.482 3.713 8.75
83 Toshiba toshiba hdwd130 3 381 4.48 71.764 8.116 8.84
84 Seagate st3000dm007-1wy10g 3 213 4.45 17.971 2.008 8.95
85 WDC wdc wd4001ffsx-68jnun0 4 222 4.47 20.459 2.191 9.34
86 HGST hgst hdn728080ale604 8 357 4.58 95.941 10.096 9.50
87 Seagate st8000nm0055-1rm112 8 893 4.45 159.218 16.552 9.62
88 WDC wdc wd4002fyyz-01b7cb0 4 205 4.52 22,738 2,257 10.07
89 Toshiba toshiba hdwd110 1 145 4.42 10,423 1,015 10.27
90 WDC wdc wd80efzx-68uw8n0 8 1,834 4.66 504,213 47,628 10.59
91 Hitachi hitachi hus724030ale641 3 221 4.46 24,645 2,300 10.72
92 Toshiba toshiba hdwn160 6 329 4.44 276,990 25,538 10.85
93 Seagate st12000vn0007-2gs116 12 1,097 4.46 434,199 39,696 10.94
94 Seagate st10000nm0086-2aa101 10 660 4.43 217,160 19,481 11.15
95 Toshiba toshiba mg05aca800e 8 234 4.38 83,658 7,396 11.31
96 WDC wdc wd3001ffsx-68jnun0 3 149 4.47 11,268 894 12.61
97 HGST hgst hdn724030ale640 3 100 4.57 13,236 1,043 12.69
98 Toshiba toshiba dt01aca100 1 217 4.42 15,176 1,148 13.22
99 Seagate st4000nm0035-1v4107 4 1,018 4,48 325.120 23.182 14,02
100 Seagate st2000nm0008-2f3100 2 428 4,53 68.901 4.736 14,55
101 WDC wdc wd60efax-68shwn0 6 107 4,10 26.789 1.821 14,71
102 Seagate st6000dm003-2cy186 6 286 4,44 83.494 5.115 16,32
103 Seagate st1000nm0008-2f2100 1 157 4,47 25.466 1.521 16,74
104 Toshiba toshiba mg04aca600e 6 258 4,51 109.339 6.446 16,96
105 Seagate st8000dm004-2cx188 8 604 4,43 193.465 11.343 17,06
106 Seagate st14000ne0008-2jk101 14 147 4,18 94.773 5.348 17,72
107 Seagate st4000vx007-2dt166 4 646 4,51 196.320 11.039 17,78
108 Seagate st4000dm005-2dp166 4 145 4,53 29.782 1.515 19,65
109 Toshiba toshiba hdwe160 6 124 4,55 64.841 3.210 20,20
110 Toshiba toshiba md04aca400 4 197 4,51 144.748 7.078 20,45
111 Seagate st2000dm008-2fr102 2 291 4.25 69,211 2,685 25.77
112 Seagate st4000vn008-2dr166 4 11,654 4.47 4,681,489 174,051 26.90
113 Seagate st4000dm004-2cv104 4 1,263 4.44 347,954 11,904 29.23
114 Toshiba toshiba mg04aca400n 4 281 4.44 62,260 2,011 30.96
115 Seagate st8000as0002-1na17z 8 165 4.49 89,239 2,685 33.23
116 Toshiba toshiba hdwq140 4 786 4.45 483,543 11,776 41.06
117 Seagate st6000nm0024-1ht17z 6 143 4.55 76,186 1,620 47.04
118 Toshiba toshiba mg04aca200e 2 129 4.41 78,111 1,021 76.49
119 Toshiba toshiba mg04aca400e 4 281 4.38 382,158 3,392 112.66
120 Toshiba toshiba hdwe140 4 153 4.43 149,924 1,258 119.21

NOTAS: 

1. Cap TB se refiere a la capacidad en Terabytes para un modelo de disco duro dado

2. Avg POY se refiere a los años promedio de encendido para un modelo de disco duro dado

3.El conteo total de lecturas de larga latencia es la suma de lecturas de larga latencia para un modelo de disco duro dado

4. El número total de comandos de lectura es la suma de comandos de lectura para un modelo de disco duro dado

5. La proporción de lecturas de larga latencia = total de conteos de lectura de larga latencia / número total de comandos de lectura * 1,000,000

6. Los modelos disco duro con proporciones de lectura de larga latencia atípicas se destacan en negrita

Los modelos disco duro con números de rango bajos (por ejemplo, rango 1-10) tienen proporciones de lectura de larga latencia bajas (es decir, solo unos pocos comandos de lectura resultan en lecturas de larga latencia) y generalmente se espera que tengan retrasos infrecuentes en las lecturas. Los modelos disco duro con números de rango altos (por ejemplo, 111-120) tienen proporciones de lectura de larga latencia altas y se espera que tengan más retrasos en las lecturas que los modelos disco duro con números de rango bajos. Los modelos disco duro con los 10 números de rango más altos (peores) tuvieron proporciones de lectura de larga latencia excepcionalmente grandes (1.5 IQR por encima de Q3).

Ni los años promedio de encendido, el número total de comandos de lectura, ni la capacidad en TB estuvieron significativamente correlacionados (p> 0.05) con la proporción de lectura de larga latencia. Esto significa que los efectos confusos de estas variables en las clasificaciones de los modelos disco duro fueron mínimos.

Limitaciones

Antes de concluir, reconoceremos algunas limitaciones del ranking anterior. Primero, no pudimos controlar por el tamaño de archivo por comando, que es un factor específico del usuario que pudo haber influenciado los resultados del ranking disco duro , ya que no teníamos el datos para controlar tal confusión potencial. Segundo, los rankings disco duro se basaron en discos duros con años de encendido equivalentes a 4-5 años, por lo que no podemos generalizar los rankings a discos duros más viejos o más jóvenes que esto. 

Resumen

Para recapitular, comparamos varios modelos disco duro y los clasificamos según sus lecturas de larga latencia, normalizadas por el número de comandos de lectura emitidos a ellos. Los rankings pueden ofrecer cierta perspectiva sobre cuánto retraso pueden sentir los usuarios al usar ciertos modelos disco duro . Los rankings también pueden ser un indicador de la longevidad potencial del modelo disco duro , aunque no podemos decir que las lecturas de larga latencia seanpor sí mismasun indicador de falla de disco duro. Se discutieron las limitaciones.

Leave a comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *