
Nous sommes maintenant en avril 2025. Savez-vous quel pourcentage d’entreprises dans le monde utilisent NAS comme serveur de fichiers ? Selonun rapport de Mordor Intelligence (prévisions 2025-2030), plus de 80 % des organisations de taille moyenne et des grandes entreprises utilisent NAS d’une manière ou d’une autre comme solution Stockage. Comparé à d’autres types de Stockage comme le DAS ou le SAN, NAS est clairement le choix le plus populaire.
Qu’en est-il des 20 % restants ? Certains responsables SI ou informatiques n’ont toujours pas adopté NAS, restant enfermés dans une « relation amour-haine » avec les serveurs de fichiers traditionnels ou anciens, les utilisant souvent comme excuse pratique pour faire des heures supplémentaires et rentrer tard à la maison. Alors, qu’est-ce qui les empêche vraiment de faire le Commutateur ?
La principale raison vient probablement d’un mythe : « les coûts de transition ». À moins que la Stockage haute performance ne soit au cœur de leur Productivité, la plupart des entreprises n’investissent pas dans du matériel haut de gamme pour leurs serveurs de fichiers, ou en d’autres termes, elles délèguent souvent les tâches de partage de fichiers à des serveurs basiques ou même anciens. L’état d’esprit traditionnel « tant que tout le monde peut accéder aux fichiers, ce n’est pas grave si les transferts sont un peu lents » devient souvent une barrière invisible mais significative à l’efficacité au travail.
Pourquoi NAS est-il une solution Stockage plus économique ?
Du point de vue des responsables SI et informatiques, utiliser des serveurs traditionnels leur permet de tirer pleinement parti des ressources existantes, d’économiser sur les coûts matériels et logiciels, et d’éviter la douleur de migrer vers de nouvelles architectures Stockage. À court terme, cette approche a du sens. Cependant, avec le temps, elle conduit inévitablement à plus d’heures de travail perdues et à des défis plus importants pour la maintenance du matériel et des logiciels. Les exemples suivants illustrent clairement pourquoi :
1. Défis de maintenance
Toutes les entreprises n’ont pas de personnel SI dédié. Voici une question difficile : comprenez-vous vraiment NTFS ou Ext4 ? Avez-vous étudié en profondeur SMB et NFS ? Ce sont les systèmes de partage de fichiers locaux et réseau pour les environnements Windows et Linux, respectivement. Si vous n’en connaissez que les noms sans connaissances approfondies, leur configuration peut être un vrai défi.
Cela dit, embaucher un ingénieur dédié uniquement pour gérer le partage de fichiers n’est effectivement pas rentable. Existe-t-il un moyen pour les responsables qui ne sont pas experts en informatique de gérer efficacement les Autorisation de fichiers et même de configurer des pare-feux ?
L’interface de configuration et l’intégration réseau du QNAP NAS sont conçues pour les utilisateurs quotidiens, plutôt que pour des configurations réservées aux ingénieurs. Si vous savez utiliser des disques durs cloud comme Google disque dur, utiliser un NAS est tout aussi simple.
2. Opérations inefficaces
Même lorsque les Autorisation de fichiers sont correctement configurés et que les utilisateurs saisissent le bon nom d’utilisateur et mot de passe, ils ne peuvent toujours pas accéder aux dossiers partagés. C’est un problème fréquemment rencontré dans Favoris réseau. À mesure que les organisations grandissent et que les départements se spécialisent, la gestion des Autorisation de dossiers et de fichiers pour différents départements devient une tâche chronophage. Par exemple, des règles telles que « Le service comptabilité a un accès en lecture seule », « Le service commercial a un accès en écriture seule sans lecture des Autorisation », et « Les responsables commerciaux peuvent lire et écrire certains fichiers » peuvent rapidement épuiser l’équipe informatique.
Les utilisateurs se retrouvent souvent à pouvoir se connecter un instant puis à ne plus rien pouvoir accéder l’instant d’après, finissant par abandonner et échanger des fichiers via des disques durs USB. Ce genre de situation arrive-t-il souvent dans votre entreprise ?
QNAP NAS propose une stratégie de partage de fichiers simple et claire, sans place pour l’ambiguïté ou la complexité. Puisque la plupart des complexités ont été éliminées lors du développement, il n’est pas nécessaire de faire appel à l’informatique pour résoudre les problèmes.


3. Coûts cachés élevés
Sur la base des deux points ci-dessus, la main-d’œuvre, les heures de travail et le temps sont les coûts cachés les plus évidents. Cependant, certains chefs d’entreprise peuvent penser : « Les employés sont payés, donc un peu d’effort supplémentaire est acceptable. » Cependant, les points suivants sont des coûts directs :
- Consommation d’énergie
Les serveurs de génération plus ancienne ou les vieux ordinateurs ont été conçus à l’origine avec des stratégies énergétiques adaptées aux charges de travail multitâches. Même si des optimisations logicielles sont appliquées, leur architecture matérielle est intrinsèquement configurée pour des performances maximales, rendant difficile l’obtention d’une efficacité énergétique. De plus, si ces appareils sont fabriqués avec des procédés obsolètes, leur consommation d’énergie par unité est sans aucun doute supérieure à celle d’un NAS. Si vous additionnez plusieurs, voire des dizaines de serveurs, les coûts d’électricité peuvent être substantiels.(Légende : La différence de coût d’électricité d’un seul serveur est déjà perceptible. Qu’en est-il s’il y a des dizaines de serveurs ?) - Cycle de vie du matériel
Comme mentionné à propos des vieux ordinateurs, les composants ont une durée de vie limitée. Remplacer des pièces obsolètes entraîne souvent des problèmes de compatibilité, et à ce moment-là, il peut être nécessaire de repartir complètement avec un nouveau système. La période de préparation pour une telle reconstruction de système aurait-elle un impact sur la qualité opérationnelle ? Tout le monde connaît bien la réponse. - Accès à distance et licences logicielles
Comment les systèmes d’exploitation Windows et Linux peuvent-ils partager des fichiers sur Internet sans dépendre de logiciels tiers et sans configurer les paramètres du pare-feu ? Si cela vous prend plus d’une minute pour y réfléchir, il est plus simple de passer quelques secondes à cliquer sur le NAS.
Partager des fichiers en dehors de l’entreprise est nettement plus difficile que le partage interne. Combien coûte l’abonnement à des services externes, la migration vers le cloud et la configuration de règles de pare-feu complexes ?(Légende : Partager des fichiers ou des dossiers sur Internet ou le réseau local ne prend que la génération d’un seul lien avec expiration et mot de passe.) - Sécurité
Les solutions Stockage, construites en combinant différents systèmes et logiciels par vous-même, sont souvent sujettes à des vulnérabilités car elles n’ont pas été validées comme un produit intégré via des tests QA complets. Si données est corrompu ou perdu, le coût de récupération risque d’être important.
Les problèmes ci-dessus sont déjà suffisants pour vous donner mal à la tête, sans parler de la configuration RAID et de la maintenance logicielle et matérielle plus complexe. En comparaison, utiliser un NAS comme serveur de fichiers peut considérablement réduire les coûts globaux. La fonction principale d’un NAS est intrinsèquement conçue pour servir de serveur de fichiers. Pour tout ce qui concerne le « partage de fichiers », y compris les logiciels, le matériel, les stratégies de déploiement et les défis Réseau, les NAS offrent déjà des solutions matures intégrées à leur système. Remplacer le personnel informatique dédié par un NAS conduit sans aucun doute à une plus grande économie de coûts.
Ce dont le personnel informatique a vraiment besoin, c’est d’une transition sans heurts
Ces considérations sont probablement déjà bien comprises par la plupart des professionnels des SI. Le point clé est le suivant : la migration de fichiers comporte toujours certains risques. Effectuer une transition unique de l’infrastructure de partage de fichiers d’une organisation peut être risqué pour ceux qui ne maîtrisent pas parfaitement le processus. De plus, le temps d’arrêt nécessaire lors de la migration de données peut affecter les opérations commerciales et nécessite souvent une préparation minutieuse.
QNAP s’est déjà occupé de ces aspects pour vous.
Pour commencer, le déploiement de NAS est intrinsèquement flexible et permet une expansion progressive. Le personnel informatique n’a pas besoin de migrer toute l’infrastructure en une seule fois. Il peut au contraire déplacer données par étapes, par département ou segment de données, et décider de poursuivre une migration complète en fonction des résultats. Qu’il s’agisse de logiciels, de services matériels ou même de licences, le coût des solutions NAS est nettement inférieur. Il n’est pas nécessaire d’investir massivement dès le départ, ce qui facilite grandement la justification de la transition auprès des parties prenantes.
De plus, la migration de fichiers ne nécessite pas forcément d’interruption du système. Les outils de synchronisation de fichiers de QNAP peuvent répliquer avec précision les données depuis les anciens serveurs, permettant au personnel informatique d’organiser et de gérer les données sur le nouveau système NAS, leur évitant ainsi la corvée de migration et de comparaison manuelle des fichiers. Les Autorisation d’accès (tels que les ACL) peuvent également être transférés directement vers le NAS, éliminant la nécessité de reconfigurer les fichiers et dossiers un par un.
Le personnel informatique peut également profiter de cette occasion pour gérer les fichiers selon l’approche pool plutôt que par lettre de lecteur, ce qui sera très bénéfique pour la maintenance future des logiciels et du matériel. Lorsque la capacité de Stockage deviendra insuffisante à l’avenir, il suffira d’installer des disques durs de plus grande capacité sans avoir à migrer les données ou à repartitionner manuellement les disques durs, ce qui fera gagner beaucoup de temps au personnel des SI.

À ce stade de la discussion, résumons les avantages de NAS :
- Déploiement et gestion faciles
En tant qu’appareil Stockage dédié, le NAS QNAP est doté d’une interface de gestion simplifiée et ne nécessite pas de configurations serveur complexes. Pour les entreprises, cela signifie réduire la charge technique du personnel SI et permettre un déploiement et une utilisation rapides. Même le personnel sans expertise informatique peut facilement gérer les Autorisation de fichiers et les paramètres du pare-feu, sans avoir besoin d’engager des ingénieurs spécialisés coûteux. - Efficacité des coûts
Les coûts matériels de NAS sont généralement plus abordables que ceux des serveurs traditionnels, et il n’est pas nécessaire d’acheter un système d’exploitation ou un Licence client supplémentaire. Pour les entreprises disposant de budgets limités, cette approche permet de réduire efficacement l’investissement initial et les dépenses de maintenance à long terme. De la consommation d’énergie et du cycle de vie du matériel à l’accès à distance et aux licences logicielles, les avantages économiques concrets de NAS sont évidents et peuvent même remplacer certains personnels informatiques dédiés. - Efficacité énergétique et gain d’espace
Les appareils NAS sont conçus avec des composants à faible consommation d’énergie, consommant nettement moins d’électricité que les serveurs traditionnels. Compacts aussi bien en version de bureau qu’en format rack, ils ne nécessitent pas de salle serveur dédiée, ce qui les rend idéaux pour les environnements professionnels où l’espace est limité. Comparés aux serveurs de génération précédente qui deviennent souvent de véritables gouffres énergétiques, la faible consommation d’énergie des NAS permet aux entreprises Aide d’éviter des factures d’électricité exorbitantes. - Centré sur le Stockage de fichiers et le partage
Les appareils NAS sont optimisés pour le Stockage au niveau des fichiers et prennent en charge plusieurs protocoles, tels que SMB, NFS et AFP, permettant un partage de fichiers efficace entre différentes plateformes. Pour les entreprises ayant besoin d’un Gestion des fichiers centralisé et de collaboration, NAS offre une solution intuitive et stable. Les paramètres Autorisation sont rapides et simples, éliminant le cauchemar des « règles d’accès complexes entre départements » et libérant les employés de la nécessité de transporter des disques durs USB. - Sauvegarde intégrée et fonctionnalité RAID
Les systèmes NAS prennent généralement en charge le RAID (par exemple, RAID 1, 5 ou 6) pour offrir données redondance, et sont équipés d’outils de sauvegarde intégrés pouvant facilement se connecter à des services cloud comme Google disque dur pour permettre des sauvegardes automatisées. Cela réduit le risque de perte de données et simplifie le processus de sauvegarde. Comparées aux solutions bricolées sujettes aux vulnérabilités, les fonctionnalités testées de NAS garantissent une meilleure Sécurité.
Pour les entreprises et les équipes MIS qui s’accrochent encore aux serveurs traditionnels, passer à NAS est bien plus qu’un simple choix technique. C’est une amélioration stratégique de l’efficacité opérationnelle à long terme et de l’allocation des ressources. Bien que les serveurs traditionnels puissent tenir sur le court terme, leurs coûts cachés et la complexité de leur maintenance finiront par devenir des obstacles à la croissance de l’entreprise.
En revanche, NAS offre non seulement une commodité complète de l’installation à la gestion, mais présente aussi des avantages clairs en matière d’efficacité énergétique, de Sécurité et d’évolutivité. À mesure que les volumes de données continuent d’augmenter et que la collaboration à distance devient de plus en plus essentielle, le rôle de NAS a largement dépassé celui d’un simple appareil de Stockage et est devenu la pierre angulaire de l’infrastructure numérique des entreprises.
Dans le passé, nous aurions pu vous dire : « Traversez la douleur une fois, et ce sera plus facile ensuite. » Aujourd’hui, nous sommes là pour vous dire : « Il n’y a aucune douleur. » QNAP NAS est comme un vaccin oral sans effets secondaires, aidant les entreprises à atteindre une efficacité opérationnelle supérieure.